大v是什么意思？大V是指在新浪、騰訊、網(wǎng)易等微博平臺(tái)上獲得個(gè)人認(rèn)證，擁有眾多粉絲的微博用戶。由于經(jīng)過(guò)認(rèn)證的微博用戶，在微博昵稱后都會(huì)附有類似于大寫的英語(yǔ)字母”V“的圖標(biāo)，因此，網(wǎng)民將這種經(jīng)過(guò)個(gè)人認(rèn)證并擁有眾多粉絲的微博用戶稱為”大V“。

概念簡(jiǎn)介

大V，指的是在微博上十分活躍、又有著大群粉絲的“公眾人物”。通常把“粉絲”在50萬(wàn)以上的稱為網(wǎng)絡(luò)大V。“V”是指已通過(guò)認(rèn)證的，英語(yǔ)為“Verified”，賬戶會(huì)在名字后面顯示一個(gè)V字符，是經(jīng)過(guò)微博身份認(rèn)證的賬戶，后來(lái)就成了尊稱。

大V多是有一定知名度的學(xué)者和名人，所以微博賬號(hào)總有大批粉絲追蹤，并因此成為爆料者的求助對(duì)象。所以，“大V”在某種程度上和原來(lái)的大俠差不多。往往他們的一次轉(zhuǎn)發(fā)就會(huì)使得一條微博迅速火起來(lái)，有人說(shuō)這些大V其實(shí)已經(jīng)是半個(gè)媒體——他們時(shí)時(shí)引導(dǎo)著互聯(lián)網(wǎng)上的言論和話題。

名稱來(lái)源

自微博風(fēng)靡大江南北以來(lái)，微博上經(jīng)過(guò)個(gè)人認(rèn)證的名人就成為眾多普通微博用戶追捧的對(duì)象，他們擁有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)甚至數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的粉絲，在微博傳播中有著重要的影響。國(guó)內(nèi)的微博服務(wù)商，如新浪、騰訊、網(wǎng)易等都有個(gè)人認(rèn)證服務(wù)，它們經(jīng)過(guò)個(gè)人認(rèn)證的微博用戶，在其微博昵稱后都會(huì)附有類似于英文大寫字母”V“的圖標(biāo)，因此，在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)過(guò)個(gè)人認(rèn)證并擁有眾多粉絲的微博用戶便被網(wǎng)友稱之為“大V”。如李開復(fù)、任志強(qiáng)、薛蠻子等新浪微博用戶都是微博大V中的一員。

利益鏈條

隨著微博的興起，網(wǎng)絡(luò)水軍把造謠的主要陣地從網(wǎng)絡(luò)論壇轉(zhuǎn)至微博，更牽涉出一條大V轉(zhuǎn)發(fā)謠言的產(chǎn)業(yè)鏈。這群網(wǎng)絡(luò)造謠者的商業(yè)模式往往是 “先賺名，再賺錢”，造謠本身未必產(chǎn)生收益，但通過(guò)造謠，吸引粉絲眼球，這些粉絲則成為日后商業(yè)炒作的基礎(chǔ)。以立二拆四為例，他稱其公司經(jīng)營(yíng)最好的時(shí)候，年收入將近千萬(wàn)元，純利潤(rùn)有數(shù)百萬(wàn)之多。 [1]

在造謠傳謠的利益鏈里，并不只有網(wǎng)絡(luò)推手得利，網(wǎng)絡(luò)推手、水軍造勢(shì)再加上傳播率與到達(dá)率極高的大V，才真正形成了完整的影響力變現(xiàn)鏈條。

在新浪和騰訊微博中，10萬(wàn)以上粉絲的大V超過(guò)1.9萬(wàn)個(gè)，百萬(wàn)以上粉絲的大V超過(guò)3300個(gè)，千萬(wàn)以上粉絲的大V超過(guò)200個(gè)。在這個(gè)微博時(shí)代幾乎等同于意見領(lǐng)袖的時(shí)代，大V的影響力不容小覷，甚至是帶動(dòng)新浪微博用戶活躍的基礎(chǔ)。而當(dāng)大V們把自己的微博換上商業(yè)利益的內(nèi)核，或是單純博取眼球吸引粉絲，把大量未經(jīng)核實(shí)的信息甚至是謠言隨意轉(zhuǎn)載引用時(shí)，就成為擴(kuò)散謠言的“二傳手”。

賺錢方式

營(yíng)銷收入

經(jīng)由公關(guān)公司牽線，大V發(fā)布軟性廣告內(nèi)容微博，幾條下來(lái)價(jià)格高達(dá)7萬(wàn)人民幣，不到一個(gè)小時(shí)就可以獲得上萬(wàn)的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)。

如果付費(fèi)內(nèi)容是攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的謠言，可能更貴，一些公關(guān)公司自己運(yùn)營(yíng)營(yíng)銷賬號(hào)，根據(jù)客戶的需求進(jìn)行推廣已是行業(yè)內(nèi)公開的秘密，而普通的營(yíng)銷賬號(hào)價(jià)格從100至3000元不等，一般團(tuán)隊(duì)運(yùn)作的明星大V，基本在1萬(wàn)至10萬(wàn)元不等。

有些大V為了維護(hù)自己形象，也要看微博內(nèi)容而定。而付費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)只是大V協(xié)議的一種形式，微博的運(yùn)營(yíng)方會(huì)與一些名人、機(jī)構(gòu)簽訂商業(yè)協(xié)議，來(lái)為自己的產(chǎn)品造聲勢(shì)，吸引人氣。直發(fā)比較貴，轉(zhuǎn)發(fā)相對(duì)便宜點(diǎn)。比如喜歡騎車環(huán)保秀的某男明星，合作一次是6萬(wàn)；而當(dāng)下影視劇里正走紅的女主角，合作一次是8萬(wàn)。

轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則

1、商業(yè)網(wǎng)站簽訂“排他協(xié)議”，有你沒(méi)我，有我沒(méi)你；

2、基于共同利益，大V互相“站臺(tái)”捧場(chǎng)；

3、太硬太直接的廣告，大V不會(huì)發(fā)；

4、大V參與線下活動(dòng)，要發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)微博；

5、大V很在意維護(hù)自己形象，熱衷公益活動(dòng)；

6、大號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)和水軍造勢(shì)是可以外包的；

8、大V直發(fā)較貴，轉(zhuǎn)發(fā)便宜；

9、不會(huì)要求大V達(dá)到效果；

10、要考察大V粉絲質(zhì)量。

如何認(rèn)證

認(rèn)證

各大微博服務(wù)商的個(gè)人認(rèn)證服務(wù)大同小異，都是免費(fèi)服務(wù)，只要符合相關(guān)認(rèn)證規(guī)定便可以申請(qǐng)個(gè)人認(rèn)證。以新浪微博為例。

認(rèn)證說(shuō)明

1、有一定知名度的明星

2、在公眾熟悉的某領(lǐng)域內(nèi)有一定知名度和影響力的人

3、知名企業(yè)、機(jī)構(gòu)、媒體及其高管

4、重要新聞當(dāng)事人

5、未在上述范圍內(nèi)的，容易引起身份混淆的其他自然人或者機(jī)構(gòu)

”

認(rèn)證條件

1、有清晰圖像

2、手機(jī)綁定

3、粉絲100個(gè)

4、關(guān)注30個(gè)

5、2個(gè)互粉橙V好友

監(jiān)管措施

2013年8月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦集中部署打擊利用互聯(lián)網(wǎng)造謠和故意傳播謠言的行為。除了指責(zé)“極少數(shù)”網(wǎng)民散播謠言、拼接圖片誹謗他人外，國(guó)信辦有關(guān)負(fù)責(zé)人還特別批評(píng)微博“大V”，指這些賬號(hào)用戶以“求辟謠”、“求證”等方式故意擴(kuò)散謠言，導(dǎo)致不明真相的網(wǎng)民跟風(fēng)，損害了網(wǎng)絡(luò)媒體公信力，也擾亂正常傳播秩序。

各方觀點(diǎn)

中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴為“大V”辯護(hù)道，他們常被要求轉(zhuǎn)發(fā)一些公眾被迫害的帖子，而由于真假難辨，所以“大V”多以求證之名轉(zhuǎn)發(fā)，如果當(dāng)局覺得不對(duì)可出面辟謠。

有部分網(wǎng)民對(duì)整頓網(wǎng)絡(luò)輿論表示支持，認(rèn)為“早該如此”，但也有不少人批評(píng)這么做等同于“禁言”。中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)5.64億，來(lái)自四面八方的消息充斥各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。其中，“艾滋病人用毒針扎人”、“山東3000多人感染H7N9”等不實(shí)謠言挑起了不必要的社會(huì)恐慌，但多起涉及社會(huì)弊端、“表叔”、“房嫂”等案件卻也是經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)爆出，貪腐官員才被扳倒，不合理的政策才獲正視。

謠言推手

微博的興起和迅猛發(fā)展，讓每一個(gè)人都擁有了向全社會(huì)發(fā)聲的權(quán)力，因此而衍生的許多的網(wǎng)絡(luò)“大V”，也隨之擁有了大批忠實(shí)的粉絲和擁躉。久而久之，他們的一舉手、一投足，所說(shuō)的每一句話、轉(zhuǎn)發(fā)的每一條信息，都會(huì)一石激起千層浪，在這個(gè)虛擬的環(huán)境中引發(fā)軒然大波。不得不看到的是，這些在網(wǎng)絡(luò)世界中呼風(fēng)喚雨的名人，在傳播信息時(shí)，卻極容易在不經(jīng)意間變成謠言的推手，在無(wú)形中擾亂了公共和社會(huì)秩序。

前不久，公安部門對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上有組織的制造傳播謠言等違法犯罪活動(dòng)進(jìn)行了集中打擊。“秦火火”、“立二拆四”、周祿寶、傅學(xué)勝等網(wǎng)絡(luò)名人，相繼因造謠傳謠、敲詐勒索落網(wǎng)。這些案例無(wú)疑為每一位網(wǎng)民帶來(lái)了警示：即便是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，也并不能無(wú)法無(wú)天、肆意妄為，一旦言論和行為超出了法律允許的范疇，一樣會(huì)付出相應(yīng)的代價(jià)。然而，在對(duì)造謠者落網(wǎng)拍手稱快的同時(shí)，還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意和反思：這些造謠者在對(duì)一個(gè)原本并不存在的事件進(jìn)行惡意炒作時(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)名人的參與，往往成為了事件從“冷”變“熱”的關(guān)鍵，他們有意無(wú)意地轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注，讓大批不明內(nèi)情的普通網(wǎng)民蜂擁而上，甚至就連傳統(tǒng)的主流媒體也紛紛跟進(jìn)，一夜之間就炒火了一個(gè)話題。待到事后，事件的真實(shí)性遭到質(zhì)疑時(shí)，“大V”們卻又往往集體失聲了。

在流言四起、真假難辨的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，每個(gè)人都有可能成為謠言的推手，也都有可能成為謠言的受害者，有著一定影響力的“大V”們更是如此。想要避免成為謠言的潛在傳播者，同時(shí)避免遭受謠言的中傷，除了依法追究始作俑者的法律責(zé)任之外，也需要每個(gè)網(wǎng)民增強(qiáng)自身的公民意識(shí)，對(duì)自己的每一次轉(zhuǎn)發(fā)、每一句言論負(fù)責(zé)。在當(dāng)前這個(gè)信息傳播量巨大、傳播速度極快的網(wǎng)絡(luò)世界，無(wú)論普通網(wǎng)民還是網(wǎng)絡(luò)名人，無(wú)論你擁有多少“粉絲”和關(guān)注者，在傳播每一條信息前，都應(yīng)三思而后行，對(duì)有疑問(wèn)的內(nèi)容謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)、不盲目傳播，堅(jiān)守法律和道德底線，避免給造謠者帶來(lái)可乘之機(jī)。