碼農(nóng)屬于新生代農(nóng)民工(什么是新生代農(nóng)民工) 新生代農(nóng)民工的概念定義。8月16日，人社部發(fā)布《2020年北京市外來新生代農(nóng)民工檢測(cè)報(bào)告》。報(bào)告顯示新生代農(nóng)民工占比達(dá)到50.1%，男性占比高于女性。其中，就業(yè)集中于勞動(dòng)密集型行業(yè)，從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的新生代農(nóng)民工占比大幅提高。

信息科技（IT）正成為一個(gè)備受青睞的行業(yè)。去年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2019年城鎮(zhèn)非私營單位、城鎮(zhèn)私營單位和規(guī)模以上企業(yè)分崗位就業(yè)人員年平均工資情況。數(shù)據(jù)顯示，在城鎮(zhèn)私營單位中，年平均工資最高的三個(gè)行業(yè)分別為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。在城鎮(zhèn)私營單位及城鎮(zhèn)非私營單位中，該行業(yè)工資分別為85301元和161352元。信息技術(shù)迅速發(fā)展的今天，“碼農(nóng)”幾乎是高收入的代名詞。

有分析指出，哪里的“碼農(nóng)”多，哪里的信息經(jīng)濟(jì)就發(fā)達(dá)。北京市第四次全國經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果顯示，北京IT相關(guān)從業(yè)人員高達(dá)138.9萬人，相當(dāng)于滬深兩地之和。眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力、資源整合能力和區(qū)域輻射能力，吸引了大量“碼農(nóng)”。

蘇寧金融研究院高級(jí)研究員付一夫曾接受采訪時(shí)提到，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)集技術(shù)密集、知識(shí)密集、人才密集和資本密集等特征于一身，是典型的高附加值行業(yè)。無論是自有經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，還是售賣軟件的系統(tǒng)集成商，都有能力從下游公司收取高額利潤，因而形成了“碼農(nóng)”行業(yè)的高收入。

報(bào)告還提到，新生代農(nóng)民工中男性占比為66.3%，比上年提高4.6個(gè)百分點(diǎn)；男性占比高于女性32.5個(gè)百分點(diǎn)，比上年提高9.1個(gè)百分點(diǎn)。從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的新生代農(nóng)民工占比大幅提高。2020年就業(yè)人數(shù)前五位的行業(yè)依次為居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，制造業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，共吸納67.2%的新生代農(nóng)民工就業(yè)。

新生代農(nóng)民工是什么意思

新生代鄉(xiāng)籍工指的是在1980年及之后出生的，進(jìn)城從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)6個(gè)月及以上的，常住地在城市，戶籍地在鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力，是新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)工人。他們很早進(jìn)入社會(huì)，游離于城市和鄉(xiāng)村之間，基本沒有從事過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不像父輩那般依戀鄉(xiāng)村。他們努力想變得和城市里的同齡人一樣，但受到經(jīng)濟(jì)收入、文化程度等種種因素制約，城市對(duì)于他們來說依然沒有歸屬感。

2010年1月31日，國務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號(hào)文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度 進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》中，首次使用了“新生代鄉(xiāng)籍工”的提法，并要求采取有針對(duì)性的措施，著力解決新生代鄉(xiāng)籍工問題，讓新生代鄉(xiāng)籍工市民化。

2021年8月16日，2020年北京市外來新生代農(nóng)民工監(jiān)測(cè)報(bào)告發(fā)布發(fā)布：2020年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，新生代農(nóng)民工占比達(dá)到50.1%，男性占比高于女性。

概述

新生代鄉(xiāng)籍工是在1980年及之后出生的、進(jìn)城從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)6個(gè)月及以上的，常住地在城市，戶籍地在鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力，是新時(shí)代的產(chǎn)業(yè)工人。 他們雖然生長在鄉(xiāng)村，但許多90后新生代鄉(xiāng)籍工，很早就步入社會(huì)，畢業(yè)后就進(jìn)城參加工作，基本沒有從事過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對(duì)鄉(xiāng)村也不像父輩那般依戀。他們渴望融入城市，并為之揮灑汗水。他們努力想變得和城市里的同齡人一樣，但受到經(jīng)濟(jì)收入、文化程度等種種因素制約，城市對(duì)于他們來說依然沒有歸屬感。

新生代鄉(xiāng)籍工已經(jīng)作為中國生產(chǎn)制造業(yè)一線工人的替代，大量地從鄉(xiāng)村涌入城市，活躍并流動(dòng)在國內(nèi)大型生產(chǎn)制造業(yè)的前線。中國制造大國的現(xiàn)狀，使得新生代鄉(xiāng)籍工不同于傳統(tǒng)鄉(xiāng)籍工的概念和工種，他們有顯著的90后特質(zhì)，雖然生活在城市邊緣，但內(nèi)在的文化缺失所產(chǎn)生的空間沖突，使得新生代鄉(xiāng)籍工的群體狀態(tài)成為社會(huì)主流意識(shí)矛盾的焦點(diǎn)。

河南是中國最大的鄉(xiāng)籍工大省，超2500萬人，其中對(duì)外省輸出約1200多萬人。鄉(xiāng)籍工為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用，隨著用工荒和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要，鄉(xiāng)籍工整體素質(zhì)必須提升，否則只能成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的巨大障礙。80、90后鄉(xiāng)籍工身處城市工作，但基本與城市文化隔絕，很難享受工作成就和城市主流文化，長期處于盲目變換空間和工作崗位的動(dòng)蕩之中。產(chǎn)業(yè)工人是任何一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素和重要力量。80、90后鄉(xiāng)籍工必須成為新城鎮(zhèn)的主流群體，并創(chuàng)導(dǎo)這類城區(qū)的主流文化。為此，首先需要培育屬于鄉(xiāng)籍工的共性文化體系。 [2]

在國家提出轉(zhuǎn)型生產(chǎn)創(chuàng)造大國和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略背景下，中國鄉(xiāng)籍工在前三十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，起到了重要的作用，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要，“云工人”應(yīng)運(yùn)而生。這是共和國新型產(chǎn)業(yè)工人的標(biāo)志，是高素質(zhì)、高技能的新時(shí)代鄉(xiāng)籍工的標(biāo)志。

2020年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，新生代農(nóng)民工占比達(dá)到50.1%，男性占比高于女性。新生代農(nóng)民工中男性占比為66.3%，比上年提高4.6個(gè)百分點(diǎn)；男性占比高于女性32.5個(gè)百分點(diǎn)，比上年提高9.1個(gè)百分點(diǎn)。就業(yè)集中于勞動(dòng)密集型行業(yè)，從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的新生代農(nóng)民工占比大幅提高。

社會(huì)調(diào)查

溫家寶總理日前在北京考察工作時(shí)說，要像對(duì)待自己的孩子一樣對(duì)待年輕鄉(xiāng)籍工，讓他們逐步融入城市生活。這引起社會(huì)對(duì)新生代鄉(xiāng)籍工的更大關(guān)注。“80后”、“90后”已經(jīng)占到我國鄉(xiāng)籍工總數(shù)的60%。與上一代鄉(xiāng)籍工相比，新生代鄉(xiāng)籍工受教育水平較高，渴望融入城市，重視社會(huì)保障，維權(quán)意識(shí)更強(qiáng)。

城市需要鄉(xiāng)籍工，但似乎并沒有很好地接納他們。根據(jù)調(diào)查，新生代鄉(xiāng)籍工普遍存在勞動(dòng)合同簽訂率低、社會(huì)保險(xiǎn)參與率低、工資水平總體偏低現(xiàn)象。而與“三低”相對(duì)應(yīng)的，則是“三多”——工傷及職業(yè)病多、加班多、勞動(dòng)爭(zhēng)議多。 [3]

（1）給調(diào)研人員的直觀印象：他們通過第一代鄉(xiāng)籍工帶回去的信息，對(duì)城市充滿了向往，甚至有些“80后”本身就是跟著打工的父母在城市上學(xué)的，他們的思維方式以城市為坐標(biāo)，對(duì)農(nóng)村完全陌生。從思維方式和行為方式上看，他們完全離開了農(nóng)村，成為與父輩相區(qū)別的城里人。

但在另一方面，與城市的同齡孩子相比，他們學(xué)業(yè)不精，缺乏高等教育機(jī)會(huì)，很多人初中畢業(yè)就開始打工。他們和城市孩子一樣被嬌慣，沒有父輩的吃苦忍耐精神，看不上低收入的體力活，又沒有機(jī)會(huì)找到高收入工作。

（2）追尋“下一個(gè)城市”的理由 ：“80后”鄉(xiāng)籍工，由于不滿現(xiàn)狀而到處“漂泊”。這本身是市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的調(diào)劑行為。但是，由于他們本身的勞動(dòng)技能并未因此而提升，因此流動(dòng)并沒有明顯改善他們的境遇。

（3）“80后”的打工價(jià)值觀：上一代鄉(xiāng)籍工中，愿意把孩子帶出來讀書的，基本上都是想藉此讓孩子跳出農(nóng)門，進(jìn)入城市；而第二代鄉(xiāng)籍工進(jìn)城的主要理由是改變自己的農(nóng)民身份。

新一代鄉(xiāng)籍工中有許多都是攜家?guī)Э谶M(jìn)城務(wù)工，這與老一代鄉(xiāng)籍工“單打獨(dú)斗”的狀況相比有了很大的變化。由此帶來的鄉(xiāng)籍工子女教育問題也日益突出。

（4）新一代鄉(xiāng)籍工高度渴望子女能受到良好的教育，但實(shí)際上困難重重。我國教育體制是“分級(jí)辦學(xué)，屬地管理”，這使沒有城市戶口的鄉(xiāng)籍工子女難以享受和城里孩子同等的教育條件。

調(diào)查顯示，北京市政府批準(zhǔn)的民辦鄉(xiāng)籍工子弟學(xué)校，如行知學(xué)校和安民小學(xué)，多次受到中國青少年基金會(huì)和“希望工程”的資助，一些公辦學(xué)校還和他們結(jié)成“手拉手”幫助對(duì)象。但接受調(diào)查的150名家長，卻對(duì)這兩所學(xué)校評(píng)價(jià)不高，有57%的家長認(rèn)為學(xué)校教學(xué)質(zhì)量一般，認(rèn)為較好的有24%，很好的只有17%。而實(shí)際上，這是北京市相對(duì)較好的兩所民辦鄉(xiāng)籍工子弟學(xué)校。

產(chǎn)生背景

中國改革開放后得三次“民工潮”催生了第一、第二代鄉(xiāng)籍工人群。中國的改革最初是從農(nóng)村開始，從1978年開始大約經(jīng)過四五年時(shí)間，就解決了糧食的問題。緊接著就出現(xiàn)了第一次賣糧難的問題，農(nóng)村調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有7000萬公頃土地轉(zhuǎn)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物，這種調(diào)整刺激了農(nóng)村加工業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展，第一次“民工潮”出現(xiàn)了。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共接納一億多的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。第一次“民工潮”以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為就業(yè)的目的地，體現(xiàn)了“離土不離鄉(xiāng)、進(jìn)廠不進(jìn)城”的特點(diǎn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展成為計(jì)劃部門的有力競(jìng)爭(zhēng)者，對(duì)計(jì)劃部門形成沖擊，局限于特定觀念，改革沒有珍惜難得的農(nóng)村城市化的大好機(jī)會(huì)。1988年，出現(xiàn)大搶購，乃至于發(fā)生擠兌之后，國家采取了緊縮政策，首當(dāng)其沖影響的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的中小企業(yè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)失去資金支持以后，90年代初期一度出現(xiàn)了不太景氣的局面，接納勞動(dòng)力的能力大大降低。而此時(shí)恰逢南巡講話后大力發(fā)展開發(fā)區(qū)，加之城市糧食供應(yīng)制度的取消，1992年突然出現(xiàn)4000萬鄉(xiāng)籍工進(jìn)城務(wù)工，第二次“民工潮”出現(xiàn)。第二次“民工潮”同第一次不同，這次的目的地是城市。由于戶籍制度以及建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的一系列制度安排的結(jié)果，城市對(duì)鄉(xiāng)籍工“經(jīng)濟(jì)吸納，社會(huì)排斥”，鄉(xiāng)籍工處于城市的“邊緣”位置。

大量鄉(xiāng)籍工的進(jìn)入，大大降低了勞動(dòng)成本。上世紀(jì)末，伴隨香港回歸，港澳臺(tái)制造業(yè)開始向廣東大規(guī)模轉(zhuǎn)移，廉價(jià)的勞動(dòng)力、優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施和巨大的消費(fèi)潛力也使中國沿海地區(qū)成為國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)承接地，這些因素都促使了第三次“民工潮” 的出現(xiàn)，而且，自此開始進(jìn)城民工的數(shù)量持續(xù)穩(wěn)定提高。流動(dòng)鄉(xiāng)籍工的數(shù)量每年以800萬至1000萬的速度增加，目前在城市的鄉(xiāng)籍工的總數(shù)有1.2億。

第三階段的流動(dòng)鄉(xiāng)籍工群體出現(xiàn)了一些新的特征，他們不再是暫居住城市，而是傾向于長期居住，居住的時(shí)間也在不斷地延長，并且有舉家遷移的傾向；“新生代鄉(xiāng)籍工”幾乎沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，對(duì)城市的認(rèn)同超過了對(duì)農(nóng)村的認(rèn)同；鄉(xiāng)籍工維權(quán)意識(shí)覺醒，開始訴諸法律和輿論維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)，第三階段的鄉(xiāng)籍工所處社會(huì)環(huán)境也有了改觀，人們開始認(rèn)識(shí)到鄉(xiāng)籍工對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)，認(rèn)識(shí)到他們是現(xiàn)代化的“利益相關(guān)者”，而不是旁觀者等。

“民工潮”是中國近代社會(huì)發(fā)展史上的一個(gè)重大事件，它是伴隨著工業(yè)化和城市化產(chǎn)生，突破了數(shù)十年牢不可破的城鄉(xiāng)二元分割，對(duì)整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生革命性的影響。它涉及到我國現(xiàn)代化的路徑選擇，在一定意義上決定著中國未來的發(fā)展。“民工潮”一產(chǎn)生就受到了政府和學(xué)界的高度重視，包括社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)等的不同學(xué)科積極參與到對(duì)流動(dòng)鄉(xiāng)籍工的研究中。